EDITORIAL / READING STANDARD
先辨信息，再形成判断
这不是给事件贴标签的排行榜，而是一份帮助读者理解资料边界的阅读说明。
CHECK
THE SOURCE
THE SOURCE
01 / ORIGINAL
优先寻找原始发布
公告、完整访谈、正式文件和原始页面，通常比多次转载的摘要更接近信息起点。
02 / CONTEXT
把时间与背景放在一起
旧内容可能被重新传播。确认发布日期、适用范围和后续更新，避免把过期信息当作现状。
03 / DISTINCTION
区分事实、意见和推测
个人感受可以作为观点呈现，但不能自动替代可验证的事实材料。
SOURCE LADDER
资料阅读的优先顺序
不同问题需要不同来源。以下是查找路径，不代表所有材料都天然正确。
- 直接相关的原始资料由事件相关机构、发布者或文件出具方直接提供。
- 可交叉核对的独立资料来源之间具有独立性，且说明资料取得方式。
- 具备出处的专业解释能够指出适用规则、研究方法或数据口径。
- 社交平台讨论与个人经验适合作为观察线索，不宜单独承担事实证明。